Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

ul. Nowy Świat 72, 00-330 Warszawa
tel.:(22) 826-99-45, 6572-895
e-mail: 
sekretariat@ibl.waw.pl

Dyrektor Instytutu Badań Literackich PAN
dr hab. Grzegorz Marzec, prof. IBL PAN

Zastępca Dyrektora ds. Ogólnych i Wydawniczych
dr Dorota...

IBL dla szkół

     Instytut Badań Literackich działa od roku 1948 roku. To tutaj powstały najważniejsze serie historycznoliterackie: Historia literatury polskiej pod redakcją Kazimierza Wyki, Vademecum Polonisty pod redakcją Janusza Sławińskiego, a w nim seria s...

Projekt "OZwRCIN"

W dniu 1.08.2018 r. Biblioteka Instytutu Badań Literackich PAN rozpoczęła realizację trzyletniego projektu pn. Otwarte Zasoby w Repozytorium Cyfrowym Instytutów Naukowych (OZwRCIN) w ramach trzeciego konkursu Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa, oś II E-administracj...

Szkoła Historycznego Dokumentu Filmowego

Celem kursu jest przygotowanie uczestniczki i uczestników do samodzielnej realizacji projektów filmowych i audiowizualnych w oparciu o różne materiały archiwalne. Kurs ma za zadanie rozbudzić świadomość audiowizualną, poszerzyć kontakt z h...

Konrad Niciński, Dwie wersje "Dziennika 1954" Leopolda Tyrmanda wokół problemu tożsamości tekstu

Konrad Niciński
DWIE WERSJE “DZIENNIKA 1954” LEOPOLDA TYRMANDA WOKÓŁ PROBLEMU TOŻSAMOŚCI TEKSTU

Niniejszy tekst stanowi próbę analizy porównawczej dwóch istniejących wersji Dziennika 1954 Leopolda Tyrmanda: oryginalnej wersji z 1954 roku oraz wersji przerobionej przez autora, wydanej w 1980, a także odpowiedzi na pytanie o tożsamość obu tekstów. Pierwszą część artykułu stanowi sumaryczne porównanie obu wersji utworu, przede wszystkim pod względem zmian formalnych oraz dodania fragmentów nieobecnych w wersji pierwotnej. W drugiej części dokonana zostaje próba określenia tożsamości wersji w porównaniu do formuły dziennika intymnego, którym z grubsza jest pierwotna wersja tekstu. Głównym zagadnieniem jest tu określenie, na ile wersja z 1980 roku jest jeszcze dziennikiem, na ile zaś powieścią w formie dziennika, a także ustalenie, czy mamy do czynienia z jednym tekstem w dwóch odmianach, czy też z dwoma odrębnymi tekstami, wykorzystującymi tą samą fabułę. Autor artykułu spróbował zrekonstruować strategie autorskie, kierujące przekształceniami substancji dziennika, przede wszystkim służące kreacji własnego wizerunku Tyrmanda, zwiększeniu komunikatywności tekstu, stworzeniu świadectwa swojego czasu i uczynieniu dziennika rodzajem autobiograficznej syntezy. Jeśli idzie o tożsamość dzieła Tyrmanda, usytuowanego między dziennikiem a powieścią, uznano całkowitą hybrydyczność formy wersji z 1980, dla określenia której rozważone zostały terminy “dziennik dygresyjny” i “dziennik jako autobiografia w pigułce”.

 

       

 

 

 
 

 
 

 

   

 

 

 

 

 

   

Logo Archiwum Kobiet

 

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

Logo Słownika Polszczyzny XVI wieku